Kommentare zu: Die Rückkehr der Magic-Länder-Tabelle!

Von: Juzam

Juzam — Sat, 17 May 2008 01:07:21 +0000

Ich hab vom gesamten Artikel nur die ersten 3 Platzierungen angeguckt, da fällt mir auf, das sie mit der Liste der stärksten Wirtschaftsnationen (Wie auch immer man das misst, finde sie auch grade nicht) übereinstimmen.

Von: Olaf

Olaf — Wed, 14 May 2008 14:06:58 +0000

Das Sinken des allgemeinen Ratings zumindest in D ist IMHO auch an den DM-Cuts festzumachen. Vor ein paar Jahren war er noch bei 1889, letztes Jahr AFAIK bei 1875, momentan bei 1873. Die Gründe dafür würden mich auch mal interessieren, da ich auch eher ein allmähliches Anwachsen des Cuts erwartet hätte.

Von: Andreas Pischner

Andreas Pischner — Sat, 10 May 2008 15:17:38 +0000

Ich weiß nicht. Ich glaube, ehrlich gesagt, nicht an eine messbar größere Glücksabhängigkeit im modernen Magic, schon gar nicht an eine, die sich innerhalb eines halben Jahres erfassen ließe. Der Glücksfaktor in Magic war schon immer größer als diejenigen, die gerade erfolgreich waren, zugeben und kleiner als diejenigen, die NICHT erfolgreich waren, einräumen wollten. Die Verteilungskurve des Erfolgs hat immer schon beides, Skill und Luck als Ursache gehabt.
Der Rückgang an RL-Turniern zwischen FNM- & PTQ-Niveau ist jedenfalls, zumindest bezogen auf die Zeit von vor ca. 10 Jahren, ein Fakt.

Ein anderer Gedanke: Es gibt seit einiger Zeit weniger Pro Touren, und mit weniger Spielern. Da die extrem hohen Ratings nahezu ausschließlich durch das Spielen auf PT-Niveau (oder GP, 2. Tag) erreichbar sind, sind vielleicht deswegen weniger “Spitzen” unterwegs, die sich entsprechend im Kontakt mit der zweiten Garnitur jedes Landes auch etwas weiter nach unten hin abschleifen. Das würde zumindest einigermaßen zum zeitlichen Rahmen passen.

Edit: Bah, seid Ihr fix! Mein Kommentar bezieht sich auf den VORvorigen von Mathias.

Stalking Bye: Dass Spieler, die auf hohen Ratings campen verhindern, dass diese Punkte in die zweite Reihe weiter gegeben werden, stimmt zwar, aber ich sehe hier keine neue Entwicklung gegenüber dem, wie es schon seit vielen Jahren ist.

Von: Stalking Bye

Stalking Bye — Sat, 10 May 2008 15:08:11 +0000

Ich denke, dass man nicht vernachlässigen darf, dass wir es bei Magic halt mit einem ELO-Rating zu tun hat, es also für die besten schwerer ist, noch mehr Punkte zu ergattern. Und auch die allerbesten Pros verlieren halt mal, wenn sie flooded/screwed sind, der Gegner auch gut spielen kann, der Sealed Pool nichts hergibt, etc.

Das ist ehrlich gesagt auch eines der größten Probleme für Magic, dass es manchmal besser sein kann, eben NICHT zu spielen (und zu verlieren) als zu verlieren. In der “guten alten Zeit” hat man noch beim 0:6 das 7te Spiel gemacht, einfach weil man Spaß an der Sache hatte… Was solls ;)

Jetzt vor den Nationals überlegen sich die guten Spieler schon, ob sie ihre sichere Rating-Qualifikation noch durch Turniere in Gefahr bringen.