Rezensent gesucht!
Ich gebe hier einfach einmal eine Anfrage weiter:
Ich betreibe eine Seite für Brett- und Kartenspielrezensionen www.brettspiele-report.de) und suche noch nach jemandem, der MtG rezensieren kann.
Gegenleistung = Freikarten von WotC (also Magic-Karten, die mir der Verlag schickt). Hast Du Lust oder kennst Du jemanden?
– Rezensionen zu den einzelnen Veröffentlichungen/Neuen Serien.
– Es sollte drin stehen: Hintergrund zu der neuen Edition. Was ist neu, worum gehts.
– Es müßte halt einem Leser klar werden, was ihn erwartet und ob sich ein Kauf lohnt oder nicht, z.B. die neue Eigenschaft “x” ist sehr gut, die Kreaturen rocken oder alle Neuerungen = Shit. Gibt es schon besser in Edition “y”. Außerdem ein kleiner Abriß in der Form (Es gibt 300 neue Karten, davon sind 60 sehr empfehlenswert, 120 o.k. und 120 überflüssig). Tipps für Kombos wären auch schön.
– Wenn möglich, dann sollte der erste Teil objektiv sein (Beschreibung der Edition und der neuen Karten und Fähigkeiten) und der zweite Teil sollte subjektiv sein (Die neuen Karten, Fähigkeiten sind…).
Gegenleistung: Ich habe zurzeit von “Schattenmoor” 2 Booster und das Themendeck “zu viel des Guten”.
Kontakt: spieler@brettspiele-report.de
Also, wer hat Lust, von Shards (damit geht es ja wohl los, denke ich) für ein paar Karten seine Eindrücke zu schildern? Meldet Euch! Das ist jetzt natürlich kein Angebot für gestandene Schreib”profis” – wohl aber für solche, die es gerne werden wollten, denke ich!
Zeromagic 
September 29, 2008 at 1:12 am
Was heisst “1358053”?
September 29, 2008 at 1:20 am
Das ist meine Default-Kategorie, wenn ich vergesse, eine anzugeben – und NEIN, ich weiß nicht, wieso die so heißt! Sie war eines Tages einfach da, und ich habe auch schon einmal versucht, sie zu löschen. Ich versuche es dann jetzt gleich noch einmal.
September 29, 2008 at 10:18 am
“Gegenleistung: Ich habe zurzeit von ‘Schattenmoor’ 2 Booster und das Themendeck ‘zu viel des Guten’.”
Scherz oder Ernst?
September 29, 2008 at 12:52 pm
obejektiv kann man nur absichtlich falsch schreiben – da wird wohl “versuchen kann man’s ja mal” dahinter stecken.
September 29, 2008 at 2:21 pm
So’n Quatsch – ich habe hier einfach aus einer Email kopiert, in der halt ein paar Tippfehler drin waren, aber okay, ich habe noch mal rasch die schlimmsten heraus korrigiert.
Und nein, die Gegenleistung ist keine adäquate Bezahlung, aber wer wird schon adäquat für sein Magic-Geschreibsel bezahlt? Die meisten Leute schreiben doch ihre ARteikelchen oder bloggen für lau, und auch auf den großen Seiten wurde schon öfter für 3-5 Booster geschrieben.
Dass das nicht für Leute wie mich interessant ist, die für ihre Artikel ordentlich bezahlt werden, ist klar, aber wir sind ja nun wirklich in der Minderheit!
September 29, 2008 at 4:25 pm
Schon klar, dass du nicht der Urheber warst. Wer aber Rezensionen erwartet und so komische Worte schreiben kann, kann es nicht ernst meinen.
Nein, das “j” zu löschen, macht “objektiv” nicht richtiger.
September 29, 2008 at 4:30 pm
Bah.
Deinen Standpunkt begreife ich allerdings nicht. Wenn Du die verlinkte Seite anklickst, wirst Du sehen, dass derjenige es natürlich ernst meint!
September 29, 2008 at 6:15 pm
klar ich suche auch immer ganz ernsthaft Deppen, die für mich die Arbeit machen…
September 29, 2008 at 6:19 pm
Irgendwie unterstellst Du hier ziemlich deutlich, dass derjenige mit seiner Seite Geld verdient.
Woran machst Du das fest?
September 29, 2008 at 11:13 pm
Und mal ehrlich: Bei 2 Boostern plus Themendeck sind das ein Warenwert von knapp 20 Euro…
Viel mehr erhällt man als Anfänger beim Planeten oder bei MU auch nicht!
September 30, 2008 at 12:15 am
Naj, den Warenwert kann man so natürlich auch nicht anrechnen. Nichtsdestotrotz schreiben in unserer Community Leute oft für weniger.