Shards /= Archetypen

Weil darüber so viel Blödsinn geschrieben wird (siehe nagano im P-Forum), hier einige Decklisten zur Verdeutlichung, wobei ich mich bemüht habe, realistische Beispiele zu wählen, die man so draften könnte, und die zwar deutlich, aber nicht völlig puristisch sind, weil man das in der Praxis halt nicht hinbekäme:

1. WGr Beatdown

2 Wild Nacatl
2 Akrasan Squire
2 Knight of the Skyward Eye
1 Cylian Elf
1 Steward of Valeron
1 Sighted-Caste Sorcerer
1 Naya Battlemage
1 Topan Ascetic
1 Woolly Thoctar
2 Sanctum Gargoyle
1 Welkin Guide
2 Sigil Blessing
1 Resounding Roar
1 Soul’s Fire
1 Naya Charm
2 Excommunicate
1 Oblivion Ring
1 Resounding Thunder
1 Jungle Shrine
1 Naya Panorama
3 Mountain
5 Forest
6 Plains

2. Grw Ramp

1 Wild Nacatl
1 Knight of the Skyward Eye
2 Druid of the Anima
1 Guardians of Akrasa
1 Woolly Thoctar
1 Drumhunter
1 Incurable Ogre
2 Rakeclaw Gargantuan
1 Mosstodon
1 Cavern Thoctar
1 Yoked Plowbeast
1 Jungle Wurm
1 Rockcaster Platoon
2 Magma Spray
2 Soul’s Fire
1 Resounding Thunder
1 Naya Charm
1 Resounding Silence
1 Obelisk of Naya
1 Naya Panorama
4 Mountain
4 Plains
8 Forest

3. RGw Aggro

2 Wild Nacatl
2 Rip-Clan Crasher
1 Dragon Fodder
1 Cylian Elf
1 Druid of the Anima
1 Topan Ascetic
1 Woolly Thoctar
1 Rhox Charger
2 Incurable Ogre
1 Rakeclaw Gargantuan
1 Cavern Thoctar
1 Ridge Rannet
2 Magma Spray
2 Resounding Roar
1 Resounding Thunder
1 Oblivion Ring
1 Naya Charm
1 Obelisk of Naya
1 Jungle Shrine
3 Plains
7 Forest
6 Mountain

4. RGw Pseudo-Jund

1 Wild Nacatl
2 Druid of the Anima
2 Dragon Fodder
1 Elvish Visionary
2 Hissing Iguanar
1 Exuberant Firestoker
2 Vithian Stinger
1 Viashino Elder
1 Jund Battlemage
1 Thorn-Trash Viashino
1 Scourge Devil
1 Mosstodon
1 Rakeclaw Gargantuan
2 Ridge Rannet
1 Resounding Roar
2 Oblivion Ring
1 Naya Charm
3 Plains
7 Forest
7 Mountain

5. Wgr Exalted

2 Akrasan Squire
2 Sighted-Caste Sorcerer
1 Sigiled Paladin
2 Knight of the Skyward Eye
1 Vithian Stinger
2 Sanctum Gargoyle
1 Rhox Charger
1 Rakeclaw Gargantuan
1 Bloodpyre Elemental
2 Yoked Plowbeast
2 Sigil Blessing
2 Oblivion Ring
1 Resounding Thunder
1 Naya Charm
2 Resounding Silence
1 Jungle Shrine
1 Naya Panorama
4 Forest
4 Mountain
7 Plains

Jede einzelne dieser unterschiedlichen taktischen Ausrichtungen – und vielleicht auch noch mehr – könnte man zu einem Archetypen erklären. Trashs bisherige Archetypen-Ansätze haben darauf basiert, einige dieser Strategien auszuwählen und als Archetypen zu definieren, die man draften könne und solle, und dann eben NICHT “Naya” zu draften, sondern ausschließlich einen solchen Archetyp, wobei er andere Ausrichtungen dieser Farbkombination ignoriert (oder aber in einem späteren Artikel plötzlich doch für sich entdeckt!)

Wenn Trash jetzt aber jeden Shard zu einem Archetypen erklärt, dann sinnentleert er seinen Lieblingsbegriff. Naya ist eben nicht gleich Naya, und NATÜRLICH sollte man immer versuchen, seinem Draftdeck so weit wie möglich eine klare taktische Ausrichtung zu geben – aber dies tut man halt WÄHREND des Draftens, an Hand der tatsächlich vorhandenen Karten, anstatt sich vorher bereits fest zu legen! Echtes Surfen besteht nun einmal darin, flexibel zu reagieren. Nur so erhält man das bestmögliche Deck.

Explore posts in the same categories: Decklists

Tags: , , , , , , , , ,

You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.

One Comment on “Shards /= Archetypen”

  1. CNN Says:

    Troll Ascetic in der ersten liste. I lol’ed :D


Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s